可吸收与不可吸收缝合线

可吸收缝合线在置入后被人体分解,最终从组织中消失;不可吸收缝合线则不会被实质性分解,除非被拆除,否则一直留在原处。这一区分描述的是材料的最终去向,而不是它在置入当天的强度。

为何重要

这是选择缝合线时的第一个决定,也是最常被误读的决定之一。可吸收并不意味着强度弱,不可吸收也不意味着强度永久不变。真正重要的是:组织需要支撑的时间与材料能够提供支撑的时间相比如何,以及之后是否有人能够把缝合线拆除。把这一点匹配正确,就是缝合线选择的大部分内容。

这两个术语实际描述的是什么

这一分类关注的是材料进入组织后的去向。可吸收缝合线被人体降解 — 合成可吸收材料经水解降解,即水切断其聚合物链;肠线则经酶解分解其胶原 — 直至完全不留残余。不可吸收缝合线能抵抗这一过程,因此只要留置于原处,就会一直存在。

这两个术语并不直接说明强度或质量。两组缝合线在使用时都按相同的药典规格标度与最低强度标度制造,且两组都包括单股与编织两种结构。差别只在植入之后、随着时间推移才显现出来。

强度丧失与吸收是两条不同的时间线

可吸收缝合线早在消失之前就已失去强度。随着聚合物链被切断,抗张强度首先下降;材料本身则在之后才被清除,有时要晚得多。临床上重要的是前一段时间 — 缝合线能把创口维持在一起多久 — 而这与材料留存多久是两种不同的量度。

这就是为什么比较可吸收缝合线时依据的是其强度保持曲线,而不仅仅是它能存留多久。两种材料可能在相近的时间尺度内消失,但对创口的支撑时间却可能相差甚远。每一产品的曲线都载明于其使用说明书;可吸收缝线多久才能吸收一文对这一区别有更详细的说明。

不可吸收并不总是意味着永久的强度

不可吸收描述的是材料的去向,并不保证其强度永不改变。聚丙烯与聚酯在组织中实际上是稳定的,但聚酰胺(尼龙)会在很长一段时间内逐渐失去强度;而丝线 — 虽被归为不可吸收 — 会逐步减弱,最终可能被分解。

在实践中,这一区分依然成立:不可吸收缝合线对创口的支撑时间远长于组织愈合所需的时间,而且它不会自行消失。用于皮肤时,在创口获得足够强度后将其拆除;埋入组织时则留置于原处,被组织包裹。各种材料的介绍见不可吸收缝合线。

可吸收缝合线用于何处

可吸收缝合线适用于愈合相对较快的组织,以及拆线不切实际或无法拆线的部位:在皮肤之下缝合的深层、黏膜、胃肠道以及皮内皮肤缝合。由于无需拆除任何东西,它们还免去了一次拆线就诊,这对儿童以及难以触及的创口尤为重要。

其代价是支撑有限。选用可吸收缝合线时,要使其强度的持续时间至少与组织恢复自身强度所需的时间一样长 — 愈合快的组织可以使用短期支撑的材料,愈合慢的组织则需要延长支撑的材料。主要的可吸收材料介绍见什么是可吸收缝合线?

不可吸收缝合线用于何处

当组织需要的支撑时间超过可吸收缝合线所能提供的时间,或需要无限期支撑时,便使用不可吸收缝合线:血管吻合、肌腱与韧带修复、部分筋膜与疝修补、假体材料的固定以及心脏手术。它们也广泛用于皮肤缝合,此时缝合线在愈合后被拆除,其持久存在并不构成问题。

埋入组织时,其持久存在也正是其主要缺点:一个永久性异物会留在体内,而且一旦发生感染,编织的不可吸收缝合线可能藏匿细菌。这是埋入使用时常常优先选择单股不可吸收缝合线的原因之一 — 结构与可吸收性同等重要,详见单股缝合线与编织缝合线。

如何作出选择

这一决定依组织而定,而不是依某条规则。需要考虑的问题是:组织恢复强度需要多长时间,缝合线能否或是否会被拆除,缝合承受多大张力,以及材料在该环境中的表现如何 — 例如,污染术野更适合单股线。材料与组织的匹配见哪种组织用哪种缝合线。

任何具体产品的已批准适应证均由其使用说明书规定,并因市场而异,因此此处的比较是概括性的。它是解读规格说明的框架,而不是针对某一位患者的推荐。

关键术语

可吸收缝合线
植入后被人体降解的缝合线 — 合成材料经水解、肠线经酶解 — 直至完全消失。
不可吸收缝合线
在组织中不会被实质性分解、除非被拆除否则一直留存的缝合线。
水解
聚合物被水分解、其分子链被切断的过程;是合成可吸收缝合线的吸收机制。
强度保持
缝合线植入后随时间保留其初始抗张强度的程度 — 对可吸收缝合线而言具有临床意义的量度。
质量吸收
缝合线材料本身已从组织中被清除的时间点。它出现在强度丧失之后。
包裹
在埋入的不可吸收缝合线周围形成的一薄层纤维组织,将其隔离并固定于原处。
皮内缝合
在皮肤表面之下进行的皮肤缝合,通常使用可吸收缝合线,因而无需拆线。

技术特性

在组织中的去向
可吸收:被降解并清除 · 不可吸收:持续存留
吸收机制
水解(合成材料);酶解(肠线)
强度随时间的变化
可吸收:按规定的曲线下降 · 不可吸收:保持(尼龙与丝线缓慢下降)
拆线
可吸收:无需拆线 · 不可吸收:用于皮肤时需拆线;埋入的缝合线留置于原处
结构
两类均有单股或编织结构
可吸收材料举例
聚乳酸羟基乙酸 910、聚乙醇酸、聚卡普隆 25、聚对二氧环己酮、肠线
不可吸收材料举例
聚丙烯、聚酰胺(尼龙)、聚酯、丝线、PTFE、UHMWPE、不锈钢
分类依据
USP 与欧洲药典

对比

就决定二者取舍的各项属性对可吸收与不可吸收缝合线进行比较。
属性 可吸收 不可吸收
在组织中的变化 被人体降解并清除 不会被实质性降解;除非拆除,否则留存
提供的支撑 在规定期间内提供,之后丧失 长期或无限期
拆线 无需拆线 用于皮肤时需拆线
典型用途 深层组织、黏膜、胃肠道、皮内皮肤缝合 血管、肌腱、筋膜、假体固定、皮肤
主要局限 支撑有限 埋入时成为永久性异物
举例 聚乳酸羟基乙酸 910、聚卡普隆 25、聚对二氧环己酮、肠线 聚丙烯、尼龙、聚酯、丝线

临床医生选择时的考量

组织的愈合时间

支撑的持续时间必须至少与组织恢复自身强度所需的时间一样长;愈合慢的组织倾向于选用延长支撑的可吸收缝合线或不可吸收缝合线。

缝合线是否会被拆除

如果拆线不切实际 — 埋入的各层、难以触及的部位、部分儿科缝合 — 可吸收缝合线可完全免去拆线。

缝合所承受的张力

高张力缝合需要持续的支撑,这把选择范围缩小到能维持更长时间的材料。

感染与污染

在污染术野中,结构至关重要:无论是否可吸收,单股线为细菌提供的表面都少于编织线。

长期存留

埋入的不可吸收缝合线会永久留存;在不希望有持久异物的情况下,优先选用可吸收缝合线。

常见问题

可吸收与不可吸收缝合线有什么区别?

可吸收缝合线在置入后被人体分解并最终消失;不可吸收缝合线不会被分解,除非被拆除,否则一直留存。二者的区别在于材料在组织中的去向,而不在于置入时的强度。

可吸收缝合线比不可吸收缝合线强度更弱吗?

在置入时并不更弱 — 两者都按相同的药典强度标度制造。区别在于随时间的变化:可吸收缝合线按规定的曲线失去强度,而不可吸收缝合线则保持强度。正确的选择取决于组织需要支撑多长时间。

不可吸收缝合线总是需要拆除吗?

只有用于皮肤时才需要。埋入深层组织的不可吸收缝合线留置于原处,并被纤维组织包裹;皮肤缝线则在创口充分愈合后拆除。

为什么可吸收缝合线在溶解之前就失去强度?

因为分解过程首先切断聚合物链,从而降低强度,而清除剩余材料需要更长时间。强度保持与吸收是两种不同的量度,临床上重要的是缝合线能维持多久。

哪一种更适合皮肤缝合?

两者都可能适合。不可吸收缝合线广泛用于皮肤,随后拆除;以皮内方式缝合的可吸收缝合线则无需拆线。选择取决于创口、部位与患者。

丝线是可吸收的吗?

不是。丝线被归为不可吸收,尽管它会在很长一段时间内于组织中逐渐减弱。这说明了为什么不可吸收描述的是材料的去向,而不是永久的强度。

产品系列 可吸收缝合线 合成与天然可吸收缝合线 — 聚乳酸羟基乙酸、PGA、聚卡普隆、聚对二氧环己酮和肠线 — 其抗张强度以可预期的方式下降并由机体吸收,因此无需拆线。 查看产品系列 → 产品系列 不可吸收缝合线 永久性单股和编织缝合线 — 聚丙烯、尼龙、聚酯、PTFE、丝线、UHMWPE 和不锈钢 — 适用于需要持久抗张强度的缝合关闭。 查看产品系列 →

使用说明书

本文以概括方式比较可吸收与不可吸收缝合线。某一具体产品的强度保持与吸收曲线、适应证与禁忌证载明于其使用说明书,而使用说明书是受控文件,也是这些信息唯一正确的来源。

医疗与法规声明

本文是面向医疗专业人员、关于各类器械的一般参考信息。它不替代任何产品随附的使用说明书,不是临床指导,也不描述任何具体器械在任何市场的法规状态。产品的可获得性、适应证与分类因司法管辖区而异。关于患者的临床决策由主诊临床医生负责。

撰写 Dolphin Sutures 医疗内容,发布前经过审核
审核 Dolphin Sutures 内部法规与质量审核
最近审核 按既定周期审核

延伸阅读